從鬼魂、神靈到宇宙大爆炸，一場關於我們為何如此輕易「上當」與「開悟」的驚奇旅程
你有沒有過這種經驗？剛想到一個朋友，他就傳Line來；才洗完車，老天爺就給你一場大雨；今天感覺股神附體All-in滿倉，明天直接跌穿你的信仰？
別懷疑，這不是巧合，也不是水逆，而是我們大腦的「標準作業程序」在搞鬼！它是一台超強的「模式偵測機」，但很可惜，原廠出貨時忘了裝「詐騙濾波器」。
麥可·謝爾默的《我們為何相信》就像一本大腦的「使用者手冊」，狠狠拆穿我們為何天生就容易被騙：從鬼怪、陰謀論到上帝，我們什麼都能信。但老實說，這本書最讓我熱血沸騰的，不是我們多會上當，而是人類如何從這種「先天劣勢」中華麗突圍，一步步畫出世界與宇宙的真實地圖。那種感覺，簡直像跟著哥倫布和伽利略一起冒險，獎品是整個宇宙的真相！
▋ 信念三大引擎：你的大腦自帶「騙你」功能
這本書精準點出我們腦內的三大「相信」引擎：
模式性 (Patternicity)：天生「看什麼都有鬼」
演化告訴大腦：寧可錯殺一百，不可放過一個。把風吹草動當成老虎（誤報），你還能活命；把老虎當成風吹草動（漏報），遊戲就直接結束。這種「被害妄想」模式，連鴿子都能變得迷信（對，科學家就是用鴿子做實驗），更別說從雲朵裡看出人臉了。主體性 (Agenticity)：萬物皆可「鬧脾氣」
聽到樹枝「啪」一聲，你會直覺認為「有『人』在那」，而不是「樹枝自己斷了」。這種「編劇腦」讓我們快速猜測意圖，利於社交，但也容易讓人覺得「老天在針對我」（一洗車就下雨，歸剛欸！）、「電腦在鬧脾氣」，甚至相信宇宙有個造物主在寫計畫書。確認偏誤 (Confirmation Bias)：信念的「防彈衣」
一旦相信了，你的大腦就會變成最鐵的粉絲後援會，拼命搜尋支持的訊息，無視所有打臉的證據。這簡直是所有政治、宗教、道德衝突的萬惡之源。
▋ 我最愛的篇章：從地圖邊緣到宇宙盡頭，人類的認知大冒險
讀完整本書，我徹底沈浸在第13章〈信念的地理學〉和第14章〈信念的宇宙學〉。這兩章根本是人類理性史的史詩級冒險！
在〈地理學〉裡，古地圖上未探索的區域畫滿了海怪、巨人國與黃金城，這就是「模式性」和「主體性」的集體創作能耐！我們用故事填滿無知。而哥倫布堅持自己到的是亞洲、德布羅斯幻想著「南方大地」，都展現了認知限制下的倔強。但最終，科學方法的出現（「理論和實驗不符，就是理論錯了！」）像發明了GPS，開始用實證數據一點點驅散迷霧。
而〈宇宙學〉簡直是高潮中的高潮！從「地心說」到「日心說」，從牛頓定律到愛因斯坦相對論，再到宇宙大爆炸。我們發現，「眺望太空等於回顧過去」，能用望遠鏡看到宇宙嬰兒時期的照片，這根本是終極時光機啊！
最讓我起雞皮疙瘩的是，這些科學英雄也逃不過大腦的偏誤外掛。他們也會捍衛錯誤理論、吵得臉紅脖子粗。但科學最帥的地方就在於它的「自我打臉」機制。天文學家沙普利在收到哈伯的證據後宣布：「這封信摧毀了我的宇宙。」這種敢於接受證據、親手推翻自己世界觀的勇氣，才是人類最閃亮的特質。
▋ 所以，我們還能相信什麼？擁抱「優雅的懷疑」
這本書不是在笑我們傻，而是在說：嘿，我們都有一顆會自動編故事的大腦，這很正常。
科學不是一組「正確答案」，而是一套「糾錯機制」。它的核心精神是「我可能是錯的」，是達爾文那種「強迫自己記錄反面證據」的硬漢紀律。
我們關不掉大腦的「相信」外掛，但可以學會識別它的提示音。下次當你無比確信某事時，問自己三件事：
- 我是先有證據，還是先有結論？
- 我有沒有主動尋找反對的證據？
- 這個信念給了我安慰，還是真相？
在「我想相信」的感性與「證據在哪」的理性之間，取得平衡。對未知保持好奇與謙卑，坦然地說「我不知道」、「讓我們拭目以待」，那才是真正的自信與智慧。
所以，下次洗完車就下雨時，與其怪罪老天爺，不如拍拍你那顆優秀的大腦說：「謝啦兄弟，我知道你是為我好，但這次只是機率問題，我們放輕鬆就好！」
這趟從大腦神經元到宇宙邊界的信念冒險，你準備好上路了嗎？
沒有留言:
張貼留言